U.S.
President Barack Obama and (Kiri/L) House Speaker Paul Ryan © Jonathan Ernst/Reuters
JamaliahYusofYacob - Rang
undang-undang Senat kedua-dua parti yang akan membolehkan keluarga 9/11 mangsa
untuk menyaman Arab Saudi atas pautan disyaki pengganas nampaknya telah membuat
pacar wanita pelik Presiden Obama dan Senat Republikan, yang bersatu menentang
undang-undang.
Seperti
nasib rang undang-undang tergantung dalam imbangan, ahli parlimen Capitol Hill
merentasi parti dibahagikan kepada sama ada untuk memajukan undang-undang. Jika
diluluskan, ia boleh menjejaskan hubungan antara Washington dan Riyadh, salah
satu sekutu paling rapat Amerika Syarikat di Timur Tengah.
Diluluskan
di dalam Jawatankuasa Kehakiman Senat pada bulan Januari, "Keadilan
Terhadap Penaja Akta Keganasan" yang kedua-dua parti akan melucutkan
kekebalan daripada dalam kes-kes kerajaan asing "yang timbul daripada
serangan pengganas yang membunuh, seorang rakyat Amerika di tanah air Amerika."
Obama
and GOP show ‘rare’ alliance over 9/11 bill that could harm US-Saudi ties . . .
A
bipartisan Senate bill that would allow the families of 9/11 victims to sue
Saudi Arabia over suspected links to terrorists appears to have made strange
bedfellows of President Obama and Senate Republicans, who have united against
the legislation.
As the
bill’s fate hangs in the balance, Capitol Hill lawmakers across party lines are
divided on whether to advance the legislation. If passed, it could jeopardize
relations between Washington and Riyadh, one of the US’s closest allies in the
Middle East.
Passed
in the Senate Judiciary Committee in January, the bipartisan “Justice Against Sponsors of Terrorism Act” would
strip immunity from foreign governments in cases “arising from a terrorist attack that kills an American on American
soil.”
BACA lebih
lanjut: 'Rakyat Amerika perlu memberitahu kerajaan mereka untuk pengelasan 28
muka surat 9/11 laporan' READ
MORE: ‘Americans need to tell their government to declassify 28 pages of
9/11 report’
Senator
John Cornyn (R-Texas) dan Chuck Schumer (D-New York) adalah asal penaja
bersama. Senator Al Franken (D-Minnesota) dan Ted Cruz (R-Texas) telah melantik
menyokong.
Walau
bagaimanapun, ia tidak jelas apabila - jika pernah - ia akan datang kepada undi
di Dewan Negara atau Dewan. Ia kini sedang disekat oleh senator tanpa nama,
satu langkah yang akan memerlukan sekurang-kurangnya 60 undi Senat untuk
diatasi.
Senators
John Cornyn (R-Texas) and Chuck Schumer (D-New York) are the original
co-sponsors. Senators Al Franken (D-Minnesota) and Ted Cruz (R-Texas) have also
signed on in support.
However,
it’s unclear when – if ever – it will come to a vote in the Senate or the
House. It is currently being blocked by an anonymous senator, a move that would
require a minimum of 60 senate votes to overcome.
Obama: 'Jika kita biarkan rakyat Amerika sue Arab Saudi untuk 9/11, warga asing
akan mula menyaman Amerika Syarikat tanpa henti' (Obama: ‘If we let Americans sue Saudis for
9/11, foreigners will begin suing US non-stop)’ http://on.rt.com/7al5
Pemimpin
Majoriti Senat Mitch McConnell (R-Kentucky) telah berkata bahawa undi telah
dijadualkan lagi.
Mengekalkan
undang-undang dalam limbo berfungsi untuk kelebihan Presiden Obama, kerana dia
menentang rang undang-undang, seperti ramai sekutu tidak mungkin beliau -
Republikan dalam kedua-dua dewan dan Senat.
White
House telah melobi terhadap cadangan itu walaupun sokongan meluas di kalangan
rakan-rakan Demokrat presiden dalam Dewan Negara.
Senate
Majority Leader Mitch McConnell (R-Kentucky) has said that no vote has been
scheduled yet.
Keeping
the legislation in limbo works to President Obama’s advantage, as he opposes
the bill, like many of his unlikely allies – Republicans in both the House and
Senate.
The
White House has been lobbying against the proposal despite widespread support
among the president’s fellow Democrats in the Senate.
Baca
lebih lanjut: Arab Saudi mahu Amerika Syarikat untuk matikan rang undang-undang
9/11, mengancam untuk membuang aset bernilai $ 750 bn US - laporan (Read more: Saudi Arabia wants US to kill 9/11 bill, threatens to dump US
assets worth $750 bn - report)
Sebaliknya,
bahagian ini nampaknya telah dicipta perpaduan yang jarang berlaku di antara
Obama dan beberapa lawan paling setia beliau, Senator Lindsey Graham (R-South
Carolina) dan Speaker Dewan Paul Ryan (R-Wisconsin), kedua-dua mereka telah
menyatakan secara terbuka keraguan ke atas rang undang-undang .
"Kami
sangat berpuas hati bahawa terdapat Republikan lain yang telah mengambil
melihat lebih dekat undang-undang ini dan diiktiraf akibat yang tidak diingini
yang serius yang boleh mengakibatkan daripada petikan," kata Setiausaha
Akhbar Rumah Putih Josh Earnest kelmarin, mengakui bahawa pakatan dengan
ahli-ahli GOP adalah "jarang2 berlaku."
Senat
Ketua Minoriti Harry Reid (D-Nevada) memberitahu pemberita bahawa beliau
menyokong rang undang-undang seperti "hampir semua orang dalam
[Demokratik] kaukus," tetapi bahawa "pushback datang dari
Republikan."
"Saya
telah bercakap dengan White House . . . mereka tidak terutamanya suka, tetapi
tidak apa-apa," kata Reid.
White
House menyatakan bahawa ia akan menjadi "kurang bijak" untuk Senat
meluluskan undang-undang, yang "tidak membuka Amerika Syarikat ke tahap
yang unik risiko, dan meletakkan negara kita, pembayar cukai kita, ahli-ahli
perkhidmatan kita dan diplomat kita dalam undang-undang bahaya dengan cara yang
bertentangan dengan kepentingan kita."
By
contrast, the division appears to have created rare unity between Obama and
some of his staunchest opponents, Senator Lindsey Graham (R-South Carolina) and
House Speaker Paul Ryan (R-Wisconsin), both of whom have publicly expressed
skepticism over the bill.
“We are obviously gratified that there are other
Republicans that have taken a close look at this legislation and recognized the
serious unintended consequences that could result from its passage,” White House press secretary Josh
Earnest said on Tuesday, admitting that alliances with GOP members are “rare.”
Senate
Minority Leader Harry Reid (D-Nevada) told reporters that he supports the bill
like “almost everyone in the
[Democratic] caucus,” but that the “pushback is coming from the Republicans.”
“I’ve spoken with the White House… they don’t
particularly like it, but that’s okay,” Reid
added.
The
White House maintains that it would be “unwise” for the Senate to pass the legislation, which “does open up the United States to a
unique degree of risk, and putting our country, our taxpayers, our service
members and our diplomats in legal jeopardy in that way is contrary to our
interests.”
Baca
lebih lanjut: Mahkamah Agung Amerika Syarikat memerintah Iran mesti membayar
hampir $ 2bn kepada mangsa-mangsa serangan pengganas 1983 READ MORE: US Supreme Court rules Iran must pay almost $2bn to victims of 1983 terror attacks
Pada
hari Selasa, Senator Graham, yang telah meletakkan pegangan ke atas rang
undang-undang, menyatakan keraguan beliau kepada umum, mengatakan bahawa dia
mahu "memastikan bahawa apa-apa yang kita lakukan tidak datang untuk
menggigit kita balik."
"Apa-apa
yang kita lakukan dalam rang undang-undang ini boleh digunakan terhadap kita
kemudian. Jadi katakan ada situasi di mana anda telah mendapat satu Amerika di
konsulat atau kedutaan itu mendapat dendam mereka sendiri terhadap kerajaan,
"katanya. "Kita mahu memastikan bahawa kita tidak bertanggungjawab
untuk itu."
Beliau menghargai
sokongan Amerika untuk pejuang YPG Kurdis di Syria sebagai contoh.
"Kami
membantu orang Kurdis YPG, bukan?" Kata Graham. "Mereka yang SAUDARA
kepada PKK, yang merupakan sebuah pertubuhan pengganas di mata kerajaan Amerika
Syarikat dan kerajaan Turki. Nah, jika mereka bekerjasama dalam satu serangan
dalam Turki, saya tidak mahu bertanggungjawab."
Kedudukannya
telah dikongsi oleh Senator Jeff Sesyen (R-Alabama), yang juga menyokong
meletakkan undang-undang di atas ais untuk mengelakkan ia daripada datang untuk
diundi.
"Semua
orang merasa bahawa ini adalah rang undang-undang yang paling besar sejak roti
dihiris," kata Sesyen. "Tetapi anda boleh punyai akibat yang tidak
diingini."
On
Tuesday, Senator Graham, who has put a hold on the bill, publicly expressed his
doubts, saying that he wants to “make
sure that anything we do doesn’t come to bite us.”
“Anything we do in this bill can be used against
us later. So let's say there’s a situation where you’ve got an American in a
consulate or an embassy that’s got their own grudge against a government,” he said. “We want to make sure that we’re not liable for that.”
He
specifically cited US support for Kurdish YPG fighters in Syria as an example.
“We’re helping the YPG Kurds, right?” Graham said. “They’re the cousins of the PKK, which is a
terrorist organization in the eyes of the US government and the Turkish
government. Well, if they collaborate on an attack inside Turkey, I don’t want
to be held liable.”
His
position has been shared by Senator Jeff Sessions (R-Alabama), who also supports
putting the legislation on ice to prevent it from coming to a vote.
“Everybody thinks this is the greatest bill
since sliced bread,” Sessions
said. “But you can have
unintended consequences.”
Baca
lebih lanjut: 9/11 keluarga memukul Obama untuk 'menyebelahi Arab Saudi,' mahu
laporan rahsia mendedahkan laporan (Read more: 9/11 families hit Obama for ‘siding with Saudi Arabia,’ want
secret report declassified)
Tidak
lama sebelum Earnest membuat ulasannya, Speaker Ryan juga melahirkan
ketidaktentuan undang-undang kontroversi.
"Saya
rasa kita perlu melihat," kata Ryan pada sidang akhbar, manakala menurun
untuk menyokong rang undang-undang seperti yang belum. "Saya rasa kita
perlu menyemaknya untuk memastikan kita tidak membuat kesilapan dengan sekutu
kami dan bahawa kita tidak menangkap orang dalam ini yang tidak boleh
terperangkap dalam hal ini."
Senator
John McCain (R-Arizona) juga telah menyatakan kebimbangan bahawa lulus rang
undang-undang itu boleh mengeruhkan hubungan dengan Arab Saudi, menunjukkan
bahawa mereka telah menarik diri daripada perjuangan menentang Negara Islam
(IS, yang sebelum ini ISIS/ISIL) untuk pergi selepas Yemen.
"Saya
bimbang mengenai implikasi mengambil tindakan ini atas aktiviti-aktiviti lain,
termasuk tindak balas daripada Arab Saudi," katanya. "Presiden ini
telah berjaya hubungan racun di antara Amerika Syarikat dan Arab Saudi yang
pernah berlaku sebelum ini kerana keinginannya untuk mempunyai beberapa jenis
hubungan dengan Iran."
Banyak
Republikan bahagian enggan sama ada menyokong atau menentang kepada umum
undang-undang itu, mengatakan bahawa mereka memerlukan lebih banyak masa untuk
berfikir di atasnya.
Pemimpin
Majoriti McConnell telah berkata dia "masih melihatnya."
Pada
asalnya diumumkan oleh Schumer dan Cornyn pada bulan September 2015, undang-undang
baru-baru ini kembali perhatian, terutama berdasarkan laporan New York Times
mendakwa bahawa Arab Saudi telah mengancam untuk menjual aset Amerika bernilai
12 angka jika Kongres lulus bil.
Shortly
before Earnest made his comments, Speaker Ryan also expressed uncertainty over
the controversial law.
“I think we need to look at it,” Ryan said at a news conference, while
declining to endorse the bill as of yet. “I think we need to review it to make sure we are not making mistakes
with our allies and that we’re not catching people in this that shouldn’t be
caught up in this.”
Senator
John McCain (R-Arizona) has also expressed concern that passing the bill could
strain relations with the Saudis, pointing out that they had pulled out of the
fight against Islamic State (IS, formerly ISIS/ISIL) to go after Yemen.
“I’m concerned about the implications of taking
this action on other activities, including the reaction of the Saudis,” he said. “This president has managed to poison relations between the United States
and Saudi Arabia that is unprecedented because of his desire to have some kind
of relationship with Iran.”
Many
top Republicans have refused to either publically support or oppose the
legislation, saying that they need more time to think on it.
Majority
Leader McConnell has said he is “still
looking at it.”
Originally announced by
Schumer and Cornyn in September of 2015, the legislation has recently regained
attention, especially in light of a New York Times report claiming that the
Saudis have threatened to sell off American assets worth 12 figures if Congress
passes the bill.
BACA
lebih lanjut: 'Arab Saudi boleh mendedahkan mereka yang bersubahat dalam 9/11
jika Obama mengeluarkan rahsia laporan Kongres' (READ
MORE: ‘Saudi Arabia could expose those complicit in 9/11 if Obama releases
secret Congressional report’)
Pautan
mungkin di antara mereka yang melakukan serangan 9/11 dan Arab Saudi mungkin
bersembunyi di 28 muka surat sulit daripada 2002 siasatan kongres bersama ke
dalam perkara itu. Sepenuhnya kosong 28 muka surat yang didakwa menggambarkan
bagaimana Arab warga Arab yang mempunyai kaitan dengan kerajaan dari segi
kewangan dibantu beberapa atau kesemua 19 perampas yang terbang, kapal terbang
ke Pusat Dagangan Dunia menara berkembar dan Pentagon. Ramai orang, termasuk
bekas Florida Senator Bob Graham, pengarang bersama halaman yang disunting,
telah berkempen telah mereka mendedahkan laporan untuk tahun2.
Bercakap
dengan Charlie Rose minggu ini, Presiden Obama membayangkan bahawa data boleh
mendedahkan laporan "tidak lama lagi."
Apabila
RT meminta Jabatan Negeri sama ada pentadbiran Obama percaya bahawa
pegawai-pegawai Arab semasa atau bekas atau ahli-ahli keluarga diraja Arab
Saudi mungkin telah berada dalam apa-apa cara terlibat dalam serangan 9/11,
jurucakap John Kirby enggan mengulas, readdressing soalan kepada internet dan
"rekod awam."
"Lihat,
saya tidak akan semula litigasi-sejarah di sini - Anda boleh pergi ke dalam
talian dan melihat kisah serangan dan bagaimana ia berlaku dan siapa yang
bertanggungjawab, dan saya tidak akan membuat litigasi semula di sini,
"katanya. "Seperti yang dikatakan dalam laporan itu, tidak ada
petunjuk bahawa pegawai-pegawai Arab atau kerajaan Arab Saudi di belakang atau
menyokong dalam apa jua cara terhadap serangan itu," katanya.
Speaking
with Charlie Rose this week, President Obama hinted that the data could be
declassified “very soon.”
When RT
asked the State Department whether the Obama administration believes that
current or former Saudi officials or members of Saudi Arabia’s royal family
might have been in any way involved in the 9/11 attacks, spokesperson John
Kirby refused to comment, readdressing the question to the internet and “the
public record.”
“Look,
I’m not going to re-litigate history here. The – you can go online and see the
story of the attacks and how it happened and who was responsible, and I’m not
going to re-litigate it here,” he said. “As it says in the report, there’s no
indication that Saudi officials or the Saudi government was behind or
supporting in any way those attacks,” he added.
