JamaliahYusofYacob - Hampir
20,000 kepala peledak yang dimiliki oleh kuasa-kuasa besar dengan "bunga
api terbang" di antara mereka adalah lebih berisiko daripada "bom
kotor" di dalam tangan organisasi pengganas, Hans Blix dan Lassina Zerbo,
pakar-pakar antarabangsa terkenal mengenai keselamatan nuklear, memberitahu RT.
Hans
Blix, seorang diplomat Sweden terkenal yang mengetuai Agensi Tenaga Atom
Antarabangsa PBB untuk lebih daripada 16 tahun, dan menuju misi pemantauan yang
dihantar ke Iraq untuk mencari didakwa senjata pemusnah besar-besaran sebelum
2003 Perang Iraq, menyifatkan ancaman terbesar yang ditimbulkan oleh senjata
nuklear untuk RT dalam temu bual eksklusif.
Mengimbas
kembali berakhirnya Perang Dingin, yang ditandai dengan usaha pelucutan senjata
besar-besaran antara USSR dan Amerika Syarikat, Blix berkata ia adalah
"masa yang besar" yang mengakibatkan beberapa perjanjian peristiwa
pengharaman ujian nuklear dan senjata kimia.
Big powers ‘play with fire’
dragging feet in reducing nuclear arsenals - Ex-IAEA head to RT
Nearly
20,000 warheads owned by big powers with “sparks flying” between them are more
risky than “dirty bombs” in hands of terrorist organizations, Hans Blix and
Lassina Zerbo, reputed international experts on nuclear security, told RT.
Hans
Blix, a renowned Swedish diplomat who led the UN’s International Atomic Energy
Agency for more than 16 years, and headed the monitoring mission sent to Iraq
in search of alleged weapons of mass destruction prior to the 2003 Iraq War,
has described the biggest threats posed by nuclear weapons to RT in an
exclusive interview.
Recalling
the end of the Cold War, which was marked by massive disarmament efforts
between the USSR and US, Blix said it was “the great time” that resulted in
several milestone agreements banning nuclear tests and chemical weapons.
Baca
lebih lanjut: US membuat 'tiada langkah praktikal' untuk mengesahkan perjanjian
Ban ujian nuklear – Rusia (Read more: US making ‘no practical steps’ to ratify
Nuclear Test Ban Treaty – Russia)
"Sejak
itu kita mempunyai harapan bahawa negara akan diteruskan, dengan Presiden Obama
[mendesak] DUNIA bebas nuklear. Tetapi sejak tahun 2010, apabila perjanjian
telah dicapai antara Rusia dan Amerika Syarikat kira-kira ‘START’perjanjian [mengurangkan
bilangan kepala peledak dan pembawa senjata], perkara yang telah pergi buruk".
20
tahun selepas Ujian Nuklear Komprehensif-Ban Treaty (CTBT) telah diterima pakai
oleh PBB pada tahun 1996, yang menggesa semua negara untuk meninggalkan
detonations nuklear untuk kedua-dua tujuan ketenteraan dan awam, "Suasana
di DUNIA menjadi sejuk," kata Blix, memberi amaran bahawa kuasa-kuasa
besar sekali lagi memasuki fasa mengepam jumlah wang yang besar ke dalam
persenjataan kembali.
Walaupun
janji-janji yang tidak terkira banyaknya Washington untuk mengesahkan CTBT,
tahun lepas Moscow menuduh Amerika Syarikat mengambil "tiada langkah
praktikal" ke arah itu, akibatnya menghalang perjanjian penting daripada
memasuki berkuat kuasa.
Walaupun
kedua-dua negara mempunyai senjata nuklear mencukupi untuk kemusnahan saling
terjamin, hanya Rusia telah memuat ditandatangani atau disahkan perjanjian
tersebut.
“Since
then we’ve had hopes that countries would go on, with President Obama [pushing
for] the nuclear-free world. But since 2010, when an agreement was reached
between Russia and the United States about the START treaty [reducing number of
warheads and weapons carriers], things have gone badly.”
Twenty
years after the Comprehensive Nuclear-Test-Ban Treaty (CTBT) was adopted by the
UN in 1996, which urges all countries to abandon nuclear detonations for both
military and civilian purposes, “the atmosphere in the world became chilly,”
Blix said, warning that major powers have once again entered a phase of pumping
large sums of money into rearmament.
Despite
Washington’s countless promises to ratify the CTBT, last year Moscow accused
the US of taking “no practical steps” in that direction, consequently preventing
the important agreement from entering into force.
While
both countries have nuclear arsenals sufficient for mutually assured
destruction, only Russia has either signed or ratified the treaty.
Sangat
membina konkrit MTG w/Timbalan FM #Ryabkov, #GEMmember Hans #Blix (Very
constructive concrete mtg w/Deputy FM #Ryabkov, #GEMmember Hans) #Blix @SinaZerbo @mfa_russia
Lassina
Zerbo, Setiausaha Eksekutif Ujian Nuklear Ban Pertubuhan Perjanjian
Komprehensif (CTBTO), bersetuju dengan Blix, berkata "horizon tidak begitu
cerah, Korea Utara masih menguji [dikatakan senjata nuklear], CTBT tidak
berkuat kuasa atau belum mula berkuat kuasa sementara tidak ada kepimpinan yang
kukuh untuk membawa pihak-pihak bersama-sama dan membincangkan isu [senjata
kawalan yang berkaitan]."
Sedangkan
ramai di seluruh DUNIA, difahami, percaya prospek pengganas memperoleh senjata
nuklear mentah, juga dikenali sebagai "bom kotor," membentangkan
ancaman terbesar kepada DUNIA, Zerbo berhujah bahawa kebimbangan ini
"tidak harus menyembunyikan perniagaan yang belum selesai" yang mencegah
perlumbaan senjata2 baru.
Lassina
Zerbo, Executive Secretary of the Comprehensive Nuclear-Test-Ban Treaty
Organization (CTBTO), agreed with Blix, saying “the horizon is not that bright,
North Korea is still testing [alleged nuclear weapons], the CTBT is not in
force or yet to enter into force while there is no strong leadership to bring
the parties together and discuss [arms control-related] issue.”
Whereas
many around the globe, understandably, believe the prospect of terrorists
acquiring crude nuclear weapons, also known as “dirty bombs,” presents the
biggest threat to the world, Zerbo argued that this concern “should not hide
the unfinished business” of preventing a new arms race.
panas-alukan
@ #UN rumah Moscow MTG negara team @ UNIC_Moscow 2 ceramah # ctbt20, masyarakat
sivil, #youth, kerjasama PBB (Warm welcome @ #UN house Moscow mtg country team@UNIC_Moscow 2 talk #ctbt20, civil society, #youth, UN cooperation)
"Saya fikir ada kecenderungan di kalangan
kuasa-kuasa besar untuk mengatakan bahawa kita bertanggungjawab dan tidak
berbahaya, ia adalah pengganas yang mungkin mendapatkan plutonium dan membuat
bom kotor," jelas Blix.
"Kita harus ingat bahawa terdapat sedikit
kurang daripada 20,000 kepala peledak nuklear masih ada dan ianya tidak berada
di tangan pengganas, ianya berada dalam tangan kuasa-kuasa besar. Dan
kuasa-kuasa besar yang cukup rapat antara satu sama lain. Pihak tentera
mempunyai bahasa badan, dan kita melihat ia lebih Baltik dan Laut Utara, jadi
dalam bahasa ini anda mempunyai bunga api terbang yang merupakan satu perkara
yang sangat berbahaya."
Sebagai NATO besar Eropah Timur membina-bangun
di depan pintu Rusia berterusan, Moscow berkata blok juga telah berpindah
pesawat mampu memberikan senjata nuklear lebih dekat dengan sempadan.
NATO ketidakstabilan Baltic dengan menempatkan
pesawat nuke-mampu - Moscow
Blix mendakwa, walaupun peluang untuk kumpulan
pengganas suka ADALAH mendapatkan "bom kotor" adalah tipis, percubaan
oleh pengganas untuk memperoleh bahan-bahan nuklear masih perlu dikesan.
Sebagai senjata keganasan, "bom kotor"
boleh membuat pencemaran, tetapi kesannya masih pucat berbanding dengan senjata
nuklear, jelas beliau. "Ya, itu tidak baik . . . tetapi bom nuklear adalah
lebih buruk."
"Anda tidak boleh mengatakan bahawa risiko
adalah sifar, ianya menggunakan plutonium dan sesium daripada hospital dan
secara teori cuba untuk meletakkan perkara-perkara bersama-sama. Tetapi anda
tidak perlu melihat 'bom kotor' sebagai sesuatu yang sama dengan bom nuklear.
Bom nuklear adalah sesuatu yang dahsyat apa yang kita tahu dari Hiroshima dan
Nagasaki."
Amerika Syarikat, yang menggugurkan bom nuklear
di Jepun pada tahun 1945, dipercayai sedang berlengah-lengah dalam memusnahkan
stok simpanan sebanyak gred senjata plutonium, yang ia mempunyai
kewajipan untuk melakukannya di bawah 2 hala perjanjian Rusia-Amerika. Presiden
Rusia Vladimir Putin baru-baru ini menuduh Amerika memusnahkan plutonium dengan
cara yang membolehkan ianya dikitar semula untuk kegunaan ketenteraan.
Blix menegaskan bahawa "kerja-kerja ini
adalah rahsia selepas semuanya, mereka tidak memberitahu di mana mereka akan.
[Saya tahu] tidak lebih daripada apa yang diterbitkan, saya bukan duduk dalam
kerajaan, dan tidak juga saya ini CIA. Tetapi saya boleh mengatakan mereka
harus mempunyai kepentingan bersama dalam menghentikan, kerana ia bermain
dengan api."
“I think there is a tendency among the great powers
to say that we are responsible and not dangerous, it’s these terrorists who
might get plutonium and make a dirty bomb,” Blix
explained.
“We should remember that there are a little less
than 20,000 nuclear warheads still around and they’re not in the hands of
terrorists, they’re in the hands of big powers. And the big powers are pretty
close to each other. The military has its body language, and we see it over the
Baltic and the North Sea, so in this language you have sparks flying which is a
very dangerous thing.”
As
NATO’s massive Eastern European build-up at Russia’s doorstep continues, Moscow
says the bloc has also moved aircraft capable of delivering nuclear weapons
closer to its border.
Blix
claimed that, although the chances of terror groups like IS obtaining “dirty bombs” are slim, attempts
by terrorists to acquire nuclear materials still needs to be tracked.
As a
terror weapon, a “dirty bomb” can
create contamination, but its effect would still pale compared to that of a
nuclear weapon, he elaborated. “Yes,
that’s bad … but the nuclear bombs are much worse.”
“You can hardly say that the risks are zero,
they use plutonium and cesium from hospitals and theoretically try to put such
things together. But you should not see a ‘dirty bomb’ as something equal to a
nuclear bomb. The nuclear bomb is something horrendous what we know from
Hiroshima and Nagasaki.”
The US,
which dropped nuclear bombs on Japan in 1945, is believed to be dragging its
feet in destroying its stockpiles of weapons-grade plutonium, which it is
obligated to do under a bilateral Russian-American agreement. Russian President
Vladimir Putin has recently accused the US of destroying the plutonium in a
manner that allows it to be recycled for military use.
Blix
pointed out that “this work is
secret after all, they don’t tell where they are going. [I know] not more than
what is published, I’m not sitting in the government, nor am I in the CIA. But
I can say they should have a common interest in stopping it, because it’s
playing with fire.”
